Firavunun çürümeyen cesedi

15 Temmuz 2010

helak edilen firavunGeçen hafta Londra'da British Museum'u gezme fırsatı buldum.
Kuran'da helak edilişi ve ibret için bedeninin korunacağı anlatılan firavunun fotoğraflarını bizzat kendim çektim ve paylaşmak istedim.
(Büyük boyutta görmek için resimleri tıklayınız.)


Yunus Suresi 90. 91. ve 92. Ayetler:

"İsrailoğullarını denizden geçirdik. Firavun da, askerleriyle birlikte zulmetmek ve saldırmak üzere, derhal onları takibe koyuldu. Nihayet boğulmak üzere iken, “İsrailoğulları’nın iman ettiğinden başka hiçbir ilâh olmadığına inandım. Ben de müslümanlardanım.” dedi.
Şimdi mi?! Oysa daha önce isyan etmiş ve bozgunculardan olmuştun.
Biz de bugün bedenini, arkandan geleceklere ibret olman için, kurtaracağız. Çünkü insanlardan birçoğu âyetlerimizden gerçekten habersizdir."

firavun cesedi

1144 yılında vefat eden Zemahşerî, Yûnus Sûresinin sözkonusu âyetinin tefsirini, kendisinden 8 asır sonra bulunacak olan cesedi âdeta görür gibi yapiyordu:
"Seni, deniz kenarında bir köşeye atacağız. Cesedini tam, noksansız ve bozulmamış halde, çıplak ve elbisesiz olarak, senden asırlar sonra geleceklere bir ibret olmak üzere koruyacağız." (Kessaf Tefsiri, Cilt 2, S. 251/252)

firavun

Bu olay Kuran-ı Kerimde şöyle anlatılmaktadır:

"Bunun üzerine 'asanı denize vur' diye vahyettik. Vurunca parçalandı, herbiri kocaman bir dağ oldu." (Şuara, 63)
"İsrailoğullarını denizden (salimen karşı tarafa) geçirdik" (Yunus, 90)
"Denizi de (karşı yakaya geçtikten sonra, sana açılan yolu da kapamayıp) açık bırak; çünkü onlar (açık görecekleri bu yola girip) bir ordu halinde boğulmuş olacaklardır." (Duhan, 24)
"Firavun ordusuyla onları takip etti. Deniz de onları içine alıverdi. Hem de ne alış." (Taha, 78)
"Firavun ve askerleri İsrailoğullarını takip ederken, denizin ayrılmış olan sularını dehşetle görmüşler fakat kin ve düşmanlıklarından dolayı bir anlık tereddütten sonra onlar da deniz içinde açılan yola girerek takibe devam etmişlerdi. Ancak denizin ayrılmış olan suları tekrar birleşmeye başlamış ve sonunda firavunla birlikte bütün ordusu, tek bir kişi dahi kurtulamadan sulara gömülmüştür." (Şuara, 65-66)

firavun

firavun

firavun

Her ne kadar İngilizler bu cesedin sıradan bir kişiye ait olduğunu ve günümüze kadar doğal yollarla korunduğunu iddia etseler de, bize göre bu Hz. Musa'ya inanmayan ve O'nu takip ederken ordusuyla birlikte denizde boğularak helak edilen zalim firavundur. Cesedin yaşı ve bulunduğu yer de bunu doğruluyor. 10-15 sene önce görenler bu cesedin secde pozisyonunda olduğunu söylüyorlar. Daha sonra yan yatırılmış. Yanına sıradan biri olduğunu vurgulamak için çanak çömlek koymuşlar.

Serdar Kocaoğlu
15.07.2010

İlgili Yazılar:
Sure ve Ayet Sayıları grafiğinde ortaya çıkan Allah (c.c.) yazısı
Yaratılış, Kabe ve Altın Oran

Yazının Tamamı..

Açık Kaynak Neden Daha Güvenli?

17 Haziran 2010

açık kaynakBilgisayar güvenliği için sayılabilecek pek çok önlem arasında en önemlisi hiç şüphesiz açık kaynak yazılım kullanmak. Eğer açık kaynak bir işletim sistemi ve üzerinde de mümkün olduğunca açık kaynak yazılım kullanmıyorsanız, alacağınız diğer önlemlerin sizi nereye kadar koruyacağı bir hayli tartışmalı hale gelir.

Eğer kaynak kodları kapalı bir yazılım kullanıyorsanız, yazılımın sıradan işlevinin dışında, arka planda ne yaptığını bilmeniz doğal olarak mümkün değil. Yazılımın içine size zarar verebilecek, bilgilerinizi çalıp başka bir yere gönderebilecek, yazılım üzerinde hakimiyet kurmanızı engelleyecek kodlar ve algoritmaların eklenip eklenmediğinin garantisini kimse veremez. Böyle durumlar halihazırda zaten yaşanmakta. Pek çok kapalı kaynak kodlu yazılımın içinde bulunan kodlar sayesinde belirli bir süre sonunda yazılımın lisans süresi sona ermekte ve sizi yeni lisans satın almaya zorlamakta.

Linux'ta ise açık kaynak yazılımlar kullandığımız için böyle bir durum mümkün değil. Yine GPL, BSD gibi lisanslara sahip olmayan açık kaynak yazılımlar olsa bile bunların içinde bu tür komutlar bulundurulamıyor.

Başka bir örnek verecek olursak, yine kaynak kodu kapalı yazılımlarda, yazılımın üreticisi bir güncelleme ile elinizdeki yazılıma müdahale edebiliyor ve siz de bunun farkında olmuyorsunuz. Geçtiğimiz yıllarda Çin'de, korsan Windows kullanan pek çok insanın bilgisayarında bir güncelleme sonucu bilgisayarları her açıldığında ekranda kısa süreliğine de olsa bir bug görünüyordu. Microsoft, böylece korsan Windows kullanıcılarının önünü bir güncelleme ile kesmeye çalışmıştı. Tabii, ne Windows'un ne de söz konusu güncellemenin kaynak kodları bilinmediği için kurulmuştu. Bu belki korsana karşı bir önlemdi ama başka amaçlar için de aynı şeyin yapılmayacağını /yapılmadığını nereden bilebiliriz?

Bir örnek daha verelim: Windows 7 ilk çıktığında “Windows 7'ye arka kapılar (backdoor) eklendiği ve kullanıcının bilgilerini gizlice Microsoft'a gönderdiği” iddiası ortaya atıldı. Microsoft ise böyle bir şeyin olmadığını belirtti. Elbette kaynak kodları bilinmeden, elde bir kanıt olmadan böyle iddiaları ortaya atmak iftira atmaktan başka bir şey olamaz belki fakat yine de bu iddiaların gerçek olmadığını, kaynak kodlarını göremediğimiz için kanıtlayamıyoruz. Microsoft, kaynak kodlarını göstermediği sürece bundan emin olamayız, sadece şirketin sözüne inanarak hareket edebiliriz. Şirketin sözüne güvenip güvenmemek ise kullanıcının kendi tercihine kalmıştır.

Sadece Windows'tan örnek vermiş olsak da bu durumun sadece Microsoft'un ürettiği yazılımlarla sınırlı olduğunu söyleyemeyiz. Bütün kapalı kodlu yazılımlar için aynı derecede şüphelenmemiz gerekiyor. Bu yazılımları geliştirenlerin bu şüphelerin bir temelinin olmadığını kanıtlamaları için kodları göstermekten başka bilinen bir yolları yok. Çünkü bu durum biraz yediğiniz pastaya benziyor. Satın aldığınız pastanın tadına ve görünümüne bakarak içindeki hangi malzemelerin bulunduğunu ve bu pastanın ne şekilde yapıldığını sadece tahmin edebilirsiniz, tarifi bilmezsiniz. Açık kaynak yazılımları ise tarifiyle birlikte dağıtılan bir pasta gibi düşünebilir, ne şekilde yapıldığını ve hangi malzemelerin kullanıldığını görebilir, içinde sağlığınıza zararlı bir şeyin bulunmadığına emin olabilir, aynısını ya da farklı biçimlerini evde deneyebilirsiniz.

Bu nedenle açık kaynak işletim sistemi ve diğer yazılımları kullanarak sistemin sizi arkadan vurmadığını kendiniz görebilirsiniz. Eğer kaynak kodlardan bir şey anlamıyorsanız bu sorun değil, dünyanın dört bir yanındaki binlerce yazılım geliştiricisi bu kodları anlıyor. Diyelim ki birisi Linux'ta kullanıcıya zarar verecek bir kod ekledi, hiç sorun değil. Dünyanın her yerindeki yazılım geliştiricileri bunu görüp, “Neden ekledin bu kodu, senin derdin ne?” diye sorabilir. Söz konusu durum hemen düzeltilebilir. Örneğin, geçtiğimiz yıllarda Mozilla Firefox'un Vietnam dilindeki sürümünün içine zararlı yazılım eklendiği fark edildi. Eğer Mozilla Firefox, kapalı kaynak bir yazılım olsaydı bunu kimse fark edemeyecek ve sadece bunu yapan kişi bilecek, yazılımı kullanan insanlar bundan zarar göreceklerdi. Fakat Mozilla Firefox, açık kaynak olduğu için durum hemen fark edildi ve sorun düzeltildi..

Yazar: Okan Akıncı
Kaynak: SUDO E-Dergi 19. sayı

İlgili Yazılar:
Devlet Pardus'a geçmeli mi?
Windows 7 incelemesi
Linux Dağıtımları ve Linux'u Denemek
Sanallaştırma Nedir? VMware ile Sanal Makine Kullanımı

Yazının Tamamı..

Son günlerde yaşanan internet problemleri hakkında

06 Haziran 2010

google youtube erişim kısıtlamaları

Son günlerde internette yaşanan sorunların nedeni anlaşıldı: Youtube'un IP adreslerinin TİB'in bildirimi üzerine TürkTelekom gibi servis sağlayıcılar tarafından bloklanması ve bu IP'lerin bir kısmının diğer Google servisleri (Google Anaytics, Translate, Docs..) tarafından da kullanılıyor olması nedeniyle sözkonusu Google servislerine erişilemiyor.

Yani Youtube yasağı yüzünden Google'ın diğer bazı servisleri de dolaylı olarak, -kasten yapılmadığı halde- Türkiye'de yasaklanmış oldu. Özellikle Analytics servisine ait kodlar birçok sitede kullanıldığı için bu engelleme internette geniş çaplı probleme yol açtı.

Ancak daha önce de bahsettiğim gibi bu yöntemler site engellemeleri için kalıcı çözüm değil. Google'a ait belki yüzlerce IP bloğu var ve Youtube'un yarın başka bir IP kullanmayacağı da belli değil. DNS üzerinden engelleme zaten DNS değiştirilerek kolayca aşılıyor. Eğer mahkemelerin bildirdiği siteler gerçekten engellenmek isteniyorsa, kesin çözüm İnternet Servis Sağlayıcıların içerik filtreleme yapmalarını istemek olacaktır sanırım. Hem bu yöntemle kanunen zaten yasak olan çocuk pornosu gibi katalog suçları barındıran siteler de komple engellenebilir..
Serdar Kocaoğlu
MCSE:S

İlgili yazılar:
Google'ın Marifetleri
Google'dan DNS Hizmeti
Yasaklanan sitelere girmek suç mu?
DNS Ayarlarına Dikkat!

Yazının Tamamı..

Burnuma kötü kokular geliyor!

04 Haziran 2010

İsrail'in yardım gemilerine yaptığı saldırıyı şiddetle kınamakla birlikte olayı duyduğumdan beri aklıma takılan bir sürü soru işareti var. Bu sorular o kadar çok ki yardım gemilerinin masumiyetinden pek de emin olamıyorum. Neyse, işte aklıma takılan sorular:

1) İHH kimdir, neyin nesidir? Neden Denizfeneri, Kimse Yok Mu veya Kızılay değil de İHH?
2) Asıl amaç neydi, sadece yardım mıydı?  
Yolcular amacın Gazze'ye uygulanan ambargoyu delmek olduğunu ve muhtemel bir müdahaleyi beklediklerini söylediler. İyi de ambargonun kaldırılması bir yardım vakfının görevi olabilir mi? Bu ancak devletlerin çözebileceği çapta bir mesele değil midir?
3) Madem müdahaleyi bekliyordunuz, neden göz göre göre ateşe gittiniz? Bu intihar mıdır, şehitlik mi?
4) İsrailliler gemileri daha fazla gelmemeleri konusunda uyardığı ve başka bir liman önerdiği halde neden devam edildi ve müdahale beklendi?
5) Elinde makineli tüfek bulunan askerlere neden karşı konuldu?
Yıllardır masumları katleden lanetli, zalim bir kavmin askerine neden savunmasız bir şekilde kafa tutuldu?
6) Aynı gece İskenderun'da askerimize yapılan saldırı İsrail tarafından mı yapıldı? Yoksa öyle düşünmemiz mi istendi? İsrail yaptıysa ne mesaj vermek istedi?
7) Dini açıdan pek bir hassasiyeti olmayan bir kısım medya neden koyu bir İsrail düşmanı kesildi?

Benim anladığım şu ki, küresel bir çete yine iş başında. Bu olayla tam olarak ne kazanmak istediklerini ancak zamanla öğreniriz. Bu olayın en kötü tarafı ise bizim insanımızın kullanılmış olmasıdır. Daha da kötü tarafı, millet olarak en hassas duygularımızdan vurularak gaza getiriliyor olmamızdır..

Serdar Kocaoğlu

Yazının Tamamı..

Bilişim Güvenliği Anket Sonuçları

31 Mayıs 2010

45 gün süreyle bu sitede düzenlediğim Bilişim Güvenliği Anketi'nin sonuçlarını aşağıda bulabilirsiniz. Katılımlarınız için teşekkürler..

Katılımcı Sayısı: 315

İşyerinizde Bilişim Güvenliği için aşağıdakilerden hangileri uygulanıyor?

Web içerik (URL) filtrelemesi yapılıyor 162 (51%)
Facebook vb. sosyal paylaşım siteleri engelleniyor 148 (46%)
MSN, ICQ vb. messengerlar engelleniyor 114 (36%)
Teamviewer vb. engelleniyor 75 (23%)
Skype vb. engelleniyor 84 (26%)
LimeWire vb. engelleniyor 108 (34%)
Rapidshare vb. dosya paylaşım siteleri engelleniyor 115 (36%)
Ultrasurf vb. proxy veya tünel programları engelleniyor 88 (27%)
Kullanıcılara Admin yetkisi verilmiyor 98 (31%)
Program kurmak engelleniyor 99 (31%)
USB Bellek, CD yazıcı veya harici disk kullanımı yasak 70 (22%)
Yazıcı kullanımı kısıtlanıyor 43 (13%)
Ekran görüntüsü almak engelleniyor 42 (13%)
Ağ/İnternet Kullanıcı Sözleşmesi imzalatılıyor 62 (19%)
Kullanıcıların internet erişim bilgileri kaydediliyor 85 (26%)
Antivirüs kullanılıyor 128 (40%)
Veri sızması engelleme yazılımı kullanılıyor 56 (17%)
Spam mailler engelleniyor 94 (29%)
Firewall kullanılıyor 107 (33%)
IDS/IPS kullanılıyor 62 (19%)
Web Application Firewall kullanılıyor 65 (20%)
Database Firewall kullanılıyor 50 (15%)
Ağ Erişim Kontrolü (NAC, 802.1x vb) uygulanıyor 59 (18%)
Dijital (Elektronik) İmza kullanılıyor 52 (16%)
Karmaşık şifre kullanımı zorunlu 65 (20%)
Birimler arası ağ iletişimi kısıtlanıyor 59 (18%)
Lisanssız (kaçak, crackli) yazılım kullanımı engelleniyor 82 (26%)
IP, MAC adresi değiştirmek engelleniyor 71 (22%)
Windows güncellemeleri zorunlu tutuluyor 76 (24%)
Ağ ve uygulamaların güvenlik açıkları taranıyor 64 (20%)
Kullanıcılar bilişim güvenliği hakkında bilgilendiriliyor 56 (17%)
Güvenlik için açık kaynak kodlu yazılımlar tercih ediliyor 45 (14%)
Geliştirilen yazılımlarda güvenli kodlamaya önem veriliyor 53 (16%)
Bilgisayar ve sunucular arasında ağ iletişimi kriptolu yapılıyor 60 (19%)
3G, dial-up, adsl, AP engelleniyor 68 (21%)

--------------------------------------------------------------------

Eski Anketler:
Bilgisayar ve internet güvenliği için ne tür programlar kullanıyorsunuz?
TC Kimlik numaralarının yayınlanması hakkında anket sonuçları

Yazının Tamamı..


Bu Sayfayı Facebook'ta Paylaş

YUKARI